モノグラフさん経由。

ネタもないのでモノグラフさん（http://monogragh.fc2web.com/ ）経由で。

「うたたねこや」さん
女性向けレーベルと男性向けレーベルとBLと
http://utata.s18.xrea.com/200508.html#27_t1

以前、「Ｌ文学」という用語を創立されたことがある（斉藤美奈子著作だったっけか）。ところがこれは対象作品の年齢層が高すぎて定着しなかったっけ。最近では『ハチクロ』を「フリーエイジコミック」と位置づけた例がある。「少女少女していない」作品群の迷走はまだまだ続きそうだなと思う今日この頃。

さて、興味深いと思ったのはこの部分。

……で、そのBLを女性向けライトノベルとしたなら、男性向けの市場とくらべて勝りこそすれ劣ることはないんじゃないかと思うわけです。実際の数字は知りませんけど。もしBLが含められるとしたなら量的にも女性向けが男性向けと拮抗するだろうし、ガイド本やそういった紹介記事でも当然それだけのものが出て来るんじゃないかと考えられます。でも実際はそうなっていないわけで、男性向けのガイド本などで女性向けレーベルの扱いが少ないとしたら、少なくとも「BL作品が紹介出来ないから」というのは理由のひとつになるんじゃないでしょうか。――「紹介出来ない」というのがそもそもライトノベルとして見なされていないからなのか、それとも描写が激しいせいなのか、あるいは質の問題なのかはともかく。

以前読書人だったか図書新聞だったかの記事でライトノベル発行作品数について取り上げられた際、「男性向け」「男性向けアダルト」「女性向け」という分類がされたことからも分かるように、男性向け作品の一部にはボルノグラフィ要素の多い作品レーベルが存在する。これの扱いと同様、ＢＬというジャンルは*1、本来青年層対象とされる「ライトノベル」と分類するのにためらいを抱かせる存在であるのかもしれない。
ご存じのように、ＢＬレーベルの数多くが非ライトノベルを含む官能小説レーベルと表裏一体にある。フランス書院とプランタン出版、シャレードとマドンナメイト＆ブルーベリーといった小説同士の例に限らず、エロマンガでおなじみの茜新社がオヴィスノベルズを擁しているような例もある。これらをあっさり「ライトノベルですから！」と分類されると、その、なんだ、困る（笑）。

また、これは偏見かもしれないが、BL作品は一種特有の表現や装飾過剰な点*2があったりして、取っつきにくいという印象がある（もちろん装飾過剰だのそれがワンパタだのなんてことは流作品でもいえることだが……）。また、しばしば見かけられる「受キャラ一人称」文体は、日頃「硬い」文体に慣れている層にとっては案外辛いんじゃないかなと*3。描写の過激さだとかそんなのは『デビル１７』や『され竜』４巻？以後気にすることでもないかと。

そして、男*4からすると、なんだかんだいってBLには「男性側の萌え文化（？）」ほどの多様性がないという気がする*5。そして、（表向き）本能に逆らう関係性であるがゆえに、より強く「動機の説明付け」「必然性」を求められるため評価ハードルが上がる。そこに追い打ちのように「それって男×男じゃなくてもできる物語でしょ」とBLであることの必然性を求められるとどうにもならない。結果、構造的に紹介されにくい環境が出来上がってしまってるような気がする、というのが私の印象。

……以上、「『つよきす』にスバルエンドはないのか？」と思う程度には腐ってる男のたわごと。

*1:読者の性衝動を（検閲削除）するという効果はないにしてもだ。

*2:コバルト内部で変名使ってるアレとか、WHのアレとかアレとか……。

*3:いやがってたのにとかなぜか満たされるとか書かれていても、「その展開は陵辱エロゲと変わらない」わけで、しかもそれを男性キャラ一人称で書かれても「勘弁してください」としか……（苦笑）

*4:なお、「コバルトのBL傾斜を苦々しく思っている」というバイアスの存在を明示しておく。

*5:いやまあBLにはネコミミだのカップサイズだのの差異は付けようがないし、体位にしｔうわなにを（しばらくそのままでお待ちください）……（ぼろっ）上下関係がハッキリしている分その組み合わせも限定されてしまうわけで……偏見っぽいけど。